11
Jun
Tags: .NET | 7 Comments »
.NET Framework 3.0???
Tak se nám v posledních pár dnech rozpoutaly pěkné diskuze o WinFX vs. .NET Framework 3.0 (pokud nevíte oč kráčí navštivte http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/06/09/624300.aspx a další na msdn).
Nechci rozebírat jestli je to dobře a nebo jestli se mi WinFX více líbí (přejmenování se celkem dalo čekat nebo spíše se dá přijmout). Spíše by mě zajímalo, co si myslíte o kroku overzovat FW číslem 3. CLR bude pořád 2.0, jen se přidají další featurky, základ však zůstane stejný. Nemělo by se spíš změnit minor číslo?
Už vidím ten bordel v instalacích, potřebách aplikací, neshodách při pokládání dotazů do diskuzí, …
A jaký názor máte vy?
There's 7 Comments So Far
June 11th, 2006 at 11:33
Myslím, že je to celkem fuk. 2.x i 3.0 mají své dobré opodstatnění a nějaké čísílko je asi to poslední, co bude při studiu megarozsáhlého frameworku dělat problém
June 11th, 2006 at 12:22
Ale proc studiu? Vsak vlastni FW (zaklad) je porad 2.0, nic se nezmeni (myslim, tadyje videt, jaky to dela bordel
). Akorat ti pribude hromada featurek pro Vista aspol. (to ovsem s Base Class Library nema co delat).
June 11th, 2006 at 12:38
Politiku jsem sice nesledoval, ale vždycky jsem doufal, že .NET Framework 3.x bude implementovat C# 3.0. Pokud ano, je to v pořádku, pokud ne, bude v tom malý zmatek.
June 11th, 2006 at 19:25
Jestli ma BST pravdu, tak nas potes panbu. Ale asi si musime zvykat – Sun take pripravuje rozptyleni pro sve vyvojare: po Jave 1.4 nasleduje Java 5.0, ktera ovsem na parametr –version odpovida 1.5.
June 12th, 2006 at 08:33
Ja myslim, ze C# 3.0 nebude svazat s FW 3.0 (aspon jsem to nikde nevidel receno).
June 12th, 2006 at 10:48
C# 3.0 skutečně v .NET FX 3.0 nebude.
June 12th, 2006 at 18:34
JAVA: Jaké číslo má ten … no ten FW? 2.0? To s tím číslem musím něco udělat. Co třeba místo 1.5.0.x udělat 5.0.x?
FW: Kam že to ta … no ta JAVA poskočila? Na 5.0? Tak to zrychlím číslování. Příští SP bude rovnou měnit major číslo.
Share your thoughts, leave a comment!