Ono uz jednou Delphi a Borland nebylo totez – kdyz se Borland prejmenoval na Inprise – a chtel se venovat necemu jak se chce opet venovat prave ted – Enterprise sfere.

Sprovnani s Interbazi je zajimave ovsem nevim jestli je namiste – hlavni rozdil je v tom, ze Interbaze se stalo OpenSource a z tohoto popela pak "povstal" FireBird

Ale osobne bych rekl ze Delphi se
bohuzel nestanou opensource. A i kdyby se opensource staly tak opravdu nevim jestli by to vedlo k tomu, ze jim to pomuze.

Ale v kazdem pripade z toho principu "alternativa" k MS resenim by bylo jedine dobre kdyby se Delphi darilo v jakekoliv podobe, protoze prilisny monopol bohuzel skodi.
Takze osobne se mi zda, ze je rozhodnuti Borlandu dat Delphi sanci v jinych rukach jedine spravne…

A je mozne, ze Delphi v jinych rukach bude jeste lepsi nez nyni.

Posledna verzia Delphi ukazuje, na silny problem na ktory podla mna Borland naraza. Kym Microsoft vydal .Net 2.0 a Studio 2005 ktore dvojkovy Framework samozrejme podporuje, Borland v najnovsom Delphi.Net podporu .Net 2.0 nema, jednoducho to nestihol. Je sice pravdepodobne, ze doda len aktualizaciu, ale pre Deplhi vyvojarov ktory chcu vyvijat pre dvojku framework to na fakte, ze momentalne tak vyvyjat nemozu, nic nemeni. Uff to bolo suvetie

V kazdom pade, "stare" Deplphi bolo ozaj super, vyvoj aplikacii skvely a rychly, asi upustim aj ja symbolicku slzu, i ked ktoho vie, mozno Delphi bude zit v inych rukach a bude prekvitat

Nostalgia – moja, ci mnohych dalsich – nie je ani tak z toho, zeby borlandovske dev nastroje koncili, ale skor z toho rozdelenia, s toho, ze uz nebudu "borlandovske".

Kazdopadne to vsak bolo pre ne (pre developerske nastroje) asi lepsie skusit takto ako pomaly zomriet vo firme, ktora chce robit primarne nieco ine.

Z coho asi plynie aj optimizmus na weblogoch zamenstnancov dev divizie (http://blogs.borland.com/)

No nebude to lahke… nechcel by som napr. byt teraz v pozicii softwarovej firmy, ktora ma svoj vyvoj zalozeny na borlandovskych nastrojoch.

vdaka,
Slavo.

Na druhu stranu, aky vyvoj caka firmu, z ktorej sustavne odchadzaju najvacsie taleny v podstate len a len z dovodu, ze inde maju ovela lepsiu perspektivu na uplatnenie ako v Borlande (zoznam je dlhy – Charles Fitzgerald, Paul Gross, Anders Hejlsberg, Roland Fernandez, Chuck Jazdzewski – posledny traja boli sefarchitekti stojaci za Delphi, C++ Buildrom a JBuilderom – vsetci menovani su v Microsofte).

No a teraz ked odisiel Danny Thorpe do Google ([1],[2]) bolo mnohym viac-menej jasne, ze toto je uz asi privela, a tak to uz asi dalej nepojde.

Mozno este dve poznamky.

Tod Nielsen (novy CEO Borlandu, ktory dane rozhodnutie, dat IDE business prec) je kazdopadne jeden z najvacsich "kuzelnikov" v softwarovom byznyse. Stale si myslim, ze to bol najlepsi VP developerskej divizie akeho Microsoft vo svojej historii mal.

Posledou poznamkou asi len ukazem, ze som uz predsa len stary, no ked niekto povie Borland, mne sa vybavi Turbo Pascal (tusim Turbo Pascal 2.0, v ktorom som napisal na PC XT, bez hardisku s dvomi 5 1/4 palcovymi disketovymi mechanikami, svoje prve realnejsie programy), Anders Hejlsberg (ktory ma mimochodom skvele spomienkove video na channel9.com [3]), Phillipe Kahn, ako prezentuje nove produkty drziac v jednej ruke mikrofon a v druhej flautu, …

vdaka,
Slavo.

[1] http://groups.google.com/group/borland.public.delphi.non-technical/msg/4ebdbd98a236efe4

[2]
http://blogs.msdn.com/khen1234/archive/2006/01/23/516375.aspx

[3]
http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=159952