20
Aug

Vista a paměť

Je zajímavé, jak se každý rozčiluje, že mu Vista po nabootování zabere x MB RAMky. [Když jsem to viděl poprvé, taky mě to hlodalo.] A hned o kousek dál se rozčiluje na rychlostí a …

Přitom to, že Vista nacpe po startu do RAMky hodně věcí je super. Na co je mi x MB RAMky, když je mám půlku času z 50% nezabraných? Díky I/O prioritám v kernelu (ne procesy), ani nemám problém s tim, že se něco načítá nebo indexuje. Děje se to na pozadí a každá jiná běžná operace mi tuto doslova zastaví. Využívání RAMky je rozhodně dobrý nápad.

There's 15 Comments So Far

  • Jakub Janeček
    August 21st, 2007 at 08:59

    Dovolil bych si trochu nesouhlasit. Je pravda, že je plýtvání mít 90% RAM volné, ale v dnešní době, kdy většina lidí má tak 1 GB RAM a nainstaluje si OS Vista a zbyde mu tak 200 MB RAM volných, tak se počítač dostane do nekončícího kolotoče swapování a je hodně pomalý. Měl jsem k dispozici asi 8 takových strojů a všechny se chovaly stejně – pomalá odezva, neustálá práce disku, neuvěřitelně dlouhý start systému! Já jako uživatel bych toto nikdy nesnesl a to raději zůstanu u Win XP. Vista bych si dovolil používat pouze s 2 GB a více RAM.

  • cincura.net
    August 21st, 2007 at 09:30

    Pokud mam 1GB RAM, tak Vista jej sice naplni na 90% (treba) a vyuziva, nicmene jakmile nejaka aplikace bude chtit dalsi RAMku a ta je obsazena nejakymi vecmi co jsou v cache, tak se vyhodi a hotovo. Samozrejme, ze nikdy po vyhazeni vsech nacacheovanych veci nebude tolik volne RAMky jako pro XP. Ale to porovnavame systemy, ktere jsou nekolik let od sebe (a nejake ty kraviny proste neco zaberou). Ale v dobe mych prvnich XP jsem mel 128MB RAMky, ted jsou bezne desetinasobky …

  • jeniczek
    August 21st, 2007 at 10:03

    Tak to bych si myslel taky, ale pouze do doby, než se Visty staly realitou na mém novém NB od HP. 2GB RAM, z toho si něco vezme grafika na desce (300MB?). Člověk by si myslel, že to je parádní prostor, a pokud Visty zabírají celou paměť, v případě potřeby jí bleskurychle uvolní pro jiný proces. Ale ouha, realita je taková, že probuzení ze screensaveru Aurora trvá taky 5 min (!), protože se to může uswapovat k smrti (jestli mezitím začal indexovat, nebo hledat viry je mi jedno, teď chci s PC zase pracovat, tak ať toho okamžítě nechá). Snad to hoši v Redmondu spraví (SP1), nebo někdo vydá “tricks&tips”, co všechno povypínat, aby to bylo snesitelné.

  • cincura.net
    August 21st, 2007 at 10:14

    Ja pouzivam 64-bit Vistu na notebooku, kde mam 2GB RAM taky a zadny problem. Jede to svizne, zadne zasekavani.

  • lukaashek
    August 21st, 2007 at 18:27

    No já měl na nb 1GB RAM a byl jsem maximálně spokojený.Aplikace které jsem potřeboval běžely svižně. Ted jsem musel z pracovních důvodů přejít na WinXP a jsem maximálně nasraný bo se mi tu vše sere :-D . Takže se těším až se opět vrátím na vistu :-)

  • rado
    August 22nd, 2007 at 08:58

    vista mi na pc s 1gb ram zozere po starte asi 400mega a potom este nieco uvolni, start je moznopomalsi ako xp ale praca potom sa mi zda rychla, a bez problemov na tom spustim aj virtualpc2007 a v tom (trocha spomalene) win2008server beta s 502 mb ram,

  • hubertsvk
    August 22nd, 2007 at 11:59

    ja mam dva pc s vistou … jeden ma 2GB ram a druhy 3GB ram oba som skusal s 32 aj 64bit a tiez musim chvalit …sice nie vsetky casti su stastne riesene ale XPcko je preto take dobre ze sa ladilo 5ROKOV!!!! do dnesnej podoby … ked chcete porovnavat tak porovnavajte XPcko spred 5tich rokov .. ale kto skusi Vistu tak prechod na XPcko je velmi tazky …

  • Anonymous
    August 22nd, 2007 at 14:01

    Je zajímavé, že spousta lidí má pouze 2GB RAM, ale Vistu 64-bit. 64-bitů je přece hlavně kvůli tomu, abychom mohli adresovat více než 3GB paměti. K čemu tedy, když tolik paměti nemáme? Je pravda, že 64bitové aplikace budou trochu rychlejší, ale tolik jich zase ještě není. Navíc Vista 64-bit zabírá paměti víc než 32 bitová, protože obsahuje kvůli kompatibilitě jak 32 bitové, tak 64bitové knihovny. Jinak jsem s Vistou naprsoto spokojený – mám 2GB paměti a Vistu 32bit (není moc 64bitových aplikací, které používám – Visual Studio a Office 64bit nejsou), co se týče množství paměti, poměrně dlouho jsem fungoval i na 512MB a nebylo to zase tak strašné (byla to ještě Vista Beta 2). A to, že po startu zabere Vista 800MB paměti, je naprostá kravina, samotný systém potřebuje tak 320-400 MB.

  • cincura.net
    August 22nd, 2007 at 14:49

    Ja mam 64-bit proste jen proto, mam pak nuz na krku co se tyka driveru. Pro 64-bit jsou vetsinou cerstve napsane, zadny bordel, certfikovane (beru vlastne jen v WU, zadne jine). Mozna je to blbost. :) Ale aspon jsem udelal caru na 32-bit na svem pracovnim nastroji (i kdyz samozrejme chapu, ze i Vista 64-bit v sobe ma kus 32-bit, prave kvuli 32-bit app. – ale aspon “vnitrek” je 64 :) )

  • Mates
    August 29th, 2007 at 18:25

    Vista se mi proste nelibi, neptejte se me proc, ale jsou jednoduse divne. radeji zustanu u nektereho ze starsich systemu.

  • Nidzo
    September 3rd, 2007 at 14:32

    Tomas Herceg: Spousta lidi si rovnou kupuji 64bit kvuli tomu, ze za nejake 2 roky nebude pravdepodobne k dispozici novy OS, ale 4GB RAM a vice bude jiz standardem.Jinak na mem notebooku (2GB RAM) mi Visty zaberou cca 900MB (pri startu se to vysplha az k 1200MB, ale posleze to klesne), na jinem stroji s 1GB RAM si Vista vezme cca 600MB, coz neni zadna hruza. :) PS: Omluvte chybejici diakritiku, ale pisu z anglickeho pocitace. :)

  • pavel
    October 8th, 2007 at 19:56

    zdar mam visty 64bitu a pred tim sem tam mel 32bitu visty a ramky zabíraly stejně jak u 64bit hned po startu a to je doopravdy 600mb!!!!! ja mám 1gb ramky, samotný sytém rychle běží bez problému ale jakmile spustím nákou hru seká se! na praci sou visty nejlepší to jo, sytémově a programama sou lepší než xp, ale na hry s 1gb ram xp! to microsoft udělal schválně aby zvedl prodej RAM zajímave je že jenom visty podporují technologii readyboost což je rozšíření paměti z flashdisku, takový obyč flashdisk 1gb stojí 250kc ale s readyboost 500kc

  • Tom
    October 12th, 2007 at 11:55

    Jestli ta dvojnásobná cena nebude tím, že flashdisk má větší přenosovou rychlost, než normální/levný a díky tomu jde použít pro readyboost. Nikdo ti nebrání koupit si vysokorychlostní flešku bez loga “readyboost” a používat ji k tomuto účelu. A ano, Microsoft to udělal schválně, aby sis musel koupit další RAMku z jeho továrny. Zlý, zlý kapitalista .o)

  • thugz
    December 28th, 2007 at 00:03

    Vista stoji za h.v.o XP sou lepsi dodneska znam lidi co uznavaj 98 cau

  • feudal
    May 8th, 2008 at 19:38

    NB HP 6820s, 1gb spracovanie filmu VISTA – 60minút XP – 30minútVISTA- SAJRAJT

Share your thoughts, leave a comment!